Peritos informáticos judiciales en Sevilla capital y provincia 954 309 240 info@peritoinformaticosevilla.es
,

Caso: captura de WhatsApp manipulada en un juzgado sevillano

Cómo una pericia técnica y la petición de cotejo desmontaron la apariencia de autenticidad de una captura de WhatsApp en un pleito civil sevillano.

Perito Informático Sevilla

Este caso sobre una captura de WhatsApp manipulada en un juzgado sevillano muestra cómo una imagen aparentemente perfecta puede desmontarse con un análisis técnico riguroso y con las herramientas procesales adecuadas.

Perito examinando una captura de WhatsApp manipulada en un ordenador

Los datos de este caso están anonimizados y modificados para proteger la confidencialidad de las personas implicadas.

Contexto: una captura de WhatsApp manipulada en una reclamación civil

Un particular demandó a un antiguo socio ante un juzgado de primera instancia de Sevilla. Reclamaba la devolución de un préstamo personal sin contrato escrito. Como única prueba documental, aportó una captura de pantalla de WhatsApp.

En esa imagen, el demandado parecía reconocer la deuda y comprometerse a pagarla. Sin embargo, el demandado negó haber escrito ese mensaje. Su abogado sospechaba que se trataba de una captura de WhatsApp manipulada, pero necesitaba algo más que una negativa.

El encargo del abogado del demandado

El letrado nos encargó un informe pericial con un objetivo claro: determinar si había indicios técnicos de alteración. Además, quería saber qué diligencias pedir para reforzar la impugnación.

Conocía la STS 300/2015, según la cual, ante una impugnación, la carga de acreditar la autenticidad recae en quien aporta la conversación. Por ello, la estrategia combinaba dos vías: una pericia sobre la imagen y una petición de cotejo con el dispositivo original, al amparo de los artículos 382 y 384 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Retos técnicos al analizar una captura de WhatsApp manipulada

Analizar una captura de WhatsApp manipulada es difícil porque la imagen no contiene la base de datos del chat. En otras palabras, el perito trabaja con un dibujo de la pantalla, no con el mensaje. Además, en este caso concurrían otros problemas:

  • El demandante había aportado la imagen impresa y, más tarde, un archivo PNG enviado por correo.
  • El archivo había pasado por varias aplicaciones, de modo que parte de sus metadatos se había perdido.
  • Existen aplicaciones y webs que generan conversaciones falsas con apariencia idéntica a la real.

Por tanto, el informe debía apoyarse en indicios convergentes y no en un único detalle.

Metodología aplicada

En primer lugar, el perito calculó el hash del archivo PNG recibido y lo preservó. A continuación, analizó el teléfono del propio demandado, con su consentimiento. Así, podía comprobar qué constaba en el otro extremo de la conversación.

  1. Análisis de metadatos del archivo de imagen y de su estructura interna.
  2. Estudio de la tipografía, el interlineado, los iconos de estado y la barra superior del sistema.
  3. Comparación con capturas auténticas del mismo modelo de móvil y la misma versión de WhatsApp.
  4. Extracción forense del teléfono del demandado y revisión de la base de datos del chat con el demandante.
  5. Búsqueda de rastros de borrado en esa base de datos durante el periodo relevante.

Asimismo, el perito reprodujo la conversación en un terminal de laboratorio con la misma versión de la aplicación. Después, tomó capturas de control con idéntica configuración de fuente y tema. Gracias a esa comparación, cualquier diferencia de píxeles o de márgenes quedaba documentada de forma objetiva y repetible.

Hallazgos sobre la captura de WhatsApp manipulada

El análisis reveló varios indicios. En primer lugar, la hora de la barra de estado era anterior a la hora del último mensaje visible. Es decir, la captura mostraba un mensaje enviado después del momento en que supuestamente se tomó.

Además, el mensaje clave presentaba un espaciado entre caracteres distinto al del resto de burbujas. Por otro lado, el archivo contenía una referencia de software asociada a un editor de imágenes, no a la función de captura del sistema.

Finalmente, la base de datos del móvil del demandado no contenía ese mensaje ni huellas de su eliminación. De hecho, los mensajes anteriores y posteriores aparecían intactos y consecutivos. En consecuencia, el perito concluyó que existían indicios técnicos compatibles con una captura de WhatsApp manipulada, sin afirmar quién la había alterado.

Resultado procesal

El abogado impugnó la captura en la audiencia previa y aportó el informe. Además, solicitó que el demandante pusiera su teléfono a disposición para un cotejo pericial. El demandante no aportó el dispositivo, alegando que lo había cambiado.

En el juicio, el perito ratificó sus conclusiones y explicó cada indicio con ejemplos visuales. Después, el juzgado valoró la prueba en su conjunto. No nos corresponde adelantar el sentido del fallo; sin embargo, la captura dejó de ser una prueba incontestable para convertirse en un documento seriamente discutido.

Por otro lado, el demandante intentó presentar una nueva captura en el acto del juicio. El abogado se opuso, porque llegaba fuera de plazo y tampoco venía acompañada del dispositivo.

Lecciones para abogados ante una captura de WhatsApp manipulada

  • Impugne de forma expresa y motivada, porque una negativa genérica pesa menos.
  • Analice el móvil de su propio cliente: la ausencia del mensaje en el otro extremo es un indicio potente.
  • Pida el cotejo con el dispositivo original y deje constancia si la otra parte no lo aporta.
  • Exija que el perito hable de indicios y compatibilidades, no de certezas absolutas.

Si quiere conocer el servicio completo, consulte la página de perito WhatsApp en Sevilla. También le puede interesar nuestra guía para impugnar una prueba digital.

Preguntas frecuentes sobre una captura de WhatsApp manipulada

¿Cómo se demuestra una captura de WhatsApp manipulada?

Mediante indicios convergentes: incoherencias horarias, tipografía anómala, metadatos de edición y, sobre todo, la ausencia del mensaje en el dispositivo de la otra parte.

¿Puede el juez valorar una captura sin pericia?

Sí, si nadie la impugna. En cambio, cuando hay impugnación, la falta de pericia o de cotejo debilita mucho su valor.

¿Qué ocurre si la otra parte no entrega su móvil?

El juzgado puede tenerlo en cuenta al valorar la prueba. Por eso conviene pedir el cotejo de forma expresa y documentada.

Si sospecha que le han presentado una conversación alterada, llámenos al 954 309 240 o escríbanos desde la página de contacto. Analizaremos la imagen con rigor y discreción.